Robert F. Kennedy will Impfungen exposen!

Shownotes

US-Gesundheitspolitik, Impfkontroversen, Autismus-Forschung: Wenn wissenschaftlicher Konsens auf politische Agenda trifft. In der heutigen Episode analysieren Philip Hopf und Kiarash Hossainpour die Behauptungen des US-Gesundheitsministers Robert F. Kennedy Jr. zum vermeintlichen Zusammenhang zwischen Impfungen und Autismus. Sie beleuchten die wissenschaftliche Studienlage zu Thimerosal und anderen diskutierten Faktoren und untersuchen die Gründe für die Zunahme von Autismus-Diagnosen in den vergangenen Jahrzehnten. Wie belastbar ist die Evidenz zu möglichen Impfnebenwirkungen? Welche Rolle spielen veränderte Diagnosekriterien und verbesserte Screening-Methoden? Was bedeuten kontroverse Positionen in Gesundheitsministerien für die globale Impfpolitik? Eine facettenreiche Diskussion über Wissenschaftskommunikation, öffentliche Gesundheit, diagnostische Entwicklungen und politische Verantwortung.

Transkript anzeigen

00:00:00: Was ist aktuell los auf der Welt?

00:00:02: Wir sehen hier im politischen Spektrum einen gewissen Crackdown gegen die Pharmaindustrie in den Vereinigten Schaden.

00:00:10: Wir haben sowohl Robert F. Kennedy, der sich jetzt hier ganz klar gegen Impfungen positioniert und sagt Impfungen verursachen aus Autismus.

00:00:21: Vom US-Disundheitsminister kommt diese Aussage.

00:00:25: Impfungen verursachen Autismus bei Kindern, also quasi ein... Kind kann später dadurch Autismus bekommen, als auch die Aussage von Donald Trump, der auf einer Pressekonferenz gesagt hat, dass die Einnahme von Paracetamol, das ist in Amerika, wird es geführt, unter dem Hersteller Tylenol, dass das verschwam ja sehr gefährlich sein kann.

00:00:45: Und dann hatten wir die Reaktion gesehen, das werden wir uns jetzt gleich mal anschauen, dass viele amerikanische Mütter ganz bewusst deshalb, weil sie ihn so sehr verachten, hohe Mengen an Paracetamol eingenommen haben in der Schwangerschaft.

00:00:57: Wie sprechen heute mal über die aktuelle Situation im Gesundheitsbereich, in den Vereinigten Schärfen, was sich hier aktuell tut?

00:01:04: In unserem Podcast Host und Hopf.

00:01:06: Mein Name ist Philipp Hopf, mit dabei Kiarascho Seinpur.

00:01:08: Kian, let's get it on.

00:01:10: Ich grüße dich, Philipp.

00:01:11: Ich grüße alle Podcast-Hörer.

00:01:13: Let's do it.

00:01:14: Also, ich fühl dich mal als Allererstes in einen Post ein.

00:01:16: Das hat News gepostet von ein paar Tagen, weil US-Präsident Trump auf einer Pressekonferenz Schwangere vor der Einnahme von Paracetamol warnte.

00:01:26: Werfen sich Hochschwange der Frauen in den USA das Schmerzmittel vor laufender Kamera ein.

00:01:31: Das ist also wirklich kein Bullshit oder so, sondern es gibt einige Mütter, die gesagt haben, quasi so als Verhöhung, Schwachsinn, was der erzählt.

00:01:41: Ihr seht, die haben die Packungen Tylenol, in der Hand oder nehmen das gerade.

00:01:46: Und jetzt kam es schon zu mehreren Fällen, wo Frauen gesundheitlich massivste Schäden haben, wo nicht sicher ist, ob das Kind noch geboren wird.

00:01:55: Und ich möchte das hier nun mal zeigen.

00:01:57: Das ist also wirklich ein absolut verstörender Protest.

00:02:01: Ich möchte das nun mal zeigen hier.

00:02:03: Dieses Thema, das wurde ja aufgegriffen von den deutschen Medien und die haben geschrieben, dass Trump hier unbelegte Behauptungen trifft.

00:02:11: Es ist also völlig aus der Luft gegriffen, was er sagt.

00:02:14: Okay, und jetzt schauen wir uns mal an, was da beispielsweise das deutsche Ärzte-Blatt hier zuzuschreiben hat.

00:02:20: Paracetamol in Nabelschnurblut zeigt in Studie erhöhtes Risiko auf ADHS und Autismus.

00:02:27: Also wir sind einmal bei Thema Impfen, als auch bei Paracetamol erhöhtes Autismus-Risiko.

00:02:32: Da gab es ja dann auch, ich weiß nicht, ob du es mitbekommaskieren, mehrere Mütter, die so gesagt haben, quasi diese ganzen Silicon Valley-Typen, ein Sam Oldman, ein Peter Thiel, Sicherheit auch in Elon Musk, den sagt mir ihr nach, dass die leicht bis mittelautistisch sind, also dass sie durchaus stark Autismus haben und dass deshalb ihren Genialität herkommt.

00:02:55: Und da gab es einige, die gesagt haben, oh, ich nehme jetzt eine extra hohe Dosis, dass mein Kind autistisch wird, weil es da eine höhere Möglichkeit oder eine höhere Chance hat, autistisch zu werden und damit ein reicher Techmere der.

00:03:06: Was hältst du von sowas?

00:03:08: Also ich glaube, Leute, die so etwas behaupten, die verstehen nicht, was Autismus eigentlich bedeutet.

00:03:14: Und dass die meisten Menschen, die autistisch nicht erfolgreich sind, sondern gegen große Schwierigkeiten mit sozialen Kontakten, Freunden, dem Leben grundsätzlich.

00:03:24: dem gesellschaftlichen Leben auch Beruf und Erfolg haben.

00:03:27: Ich

00:03:28: denke, das ist relativ klar.

00:03:29: Und wir blenden hier gerade mal eine ganze Reihe, nur um das Wasser dicht zu machen.

00:03:33: Hier eine ganze Reihe von medizinischen Veröffentlichungen an.

00:03:37: Also wir haben PubMed, wir haben Mounsini, Mounsini von der Klinik, wir haben Pediatrics, wir haben ResearchGate.

00:03:44: Alle sagen sie das Gleiche.

00:03:47: Mount Sinai's study supports evidence that prenatal Acetaminophen use may be linked to increased risk of autism and ADHD.

00:03:57: Hier steht es in allen anderen auch wiederum.

00:03:59: Prenatal and postnatal exposure to Acetaminophen, das ist wiederum der Büchstoff von Paracetamol, kann Autismus und ADHS verursachen.

00:04:08: Und das using Tylenol during pregnancy lead to autism, more experts raise alarm.

00:04:15: Das wollen wir hier nur mal sensibilisieren dafür, weil manche Leute einfach ... Ich denke, wir sind so eine krass gespaltene Gesellschaft teilweise, dass wenn jemand, den man nicht leiden kann, etwas sagt, dann fühlen sich manche fast schon dazu aufgefordert, genau das Gegenteil zu machen.

00:04:33: Wie wir hier sehen konnten, dass Mütter sagen, ich nehm mir jetzt eine extra große Dosis von diesem Zeug, bloß weil Donald Trump davor gewandt wird.

00:04:41: Das halte ich schon für sehr, sehr ... bedenklich, sehr bedenkliche Form des Protestes.

00:04:47: Das ist fast schon im darwähnischen Sinne, sie rotten sich damit selber aus.

00:04:52: Also sprich, damit sorgst du dafür, dass in Zwei-Zwei dein Kind in einer gewissen Weise eine Behinderung hat, wenn es aufwächst, beziehungsweise geboren wird.

00:05:05: Und was wir uns hier jetzt auch anschauen können, einen weiteren Research, WHO ist Gesundheitsminister, was ist passiert?

00:05:13: Report von Neun September.

00:05:14: Maha bedeutet Make America Healthy Again, das abgeleitet von MAGA.

00:05:19: Ich lese es gerade mal vor, die Trump-Regierung fordert die nationalen Gesundheitsbehörden einen neuen Bericht den Titel Make America Healthy Again, der sich auf Kinder konzentriert, eindringlich auf Untersuchungen zu impfschäben, verschreibungspflichtigen Medikamenten und den Ursachen von Autismus Vorrang einzuräumen.

00:05:35: Der zwanzigseitige Bericht, der unter der Aufsicht vom Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr.

00:05:39: erstellt wurde, verspricht, Kinderkrankheiten in den USA ein Ende zu setzen, Indem die Nationalgesundheitsbehörden sich wieder auf das Thema konzentrieren, die die Mitglieder von Kennedy's breitgefächerte und politisch vielfältiger MA-Bewegen von der Regierung als vorrangig gefordert haben.

00:05:54: Ja, also nochmal kurz zu dem Parazitermolthema.

00:05:58: Ich muss halt ganz klar sagen, ich glaube, ich weiß es nicht genau, aber ich glaube, es ist ja jetzt schon Common Sense, also gesunder Menschenverstand, dass man... solche Medikamente, wenn man schwanger ist, möglichst vermeiden sollte oder sogar gar nicht nehmen sollte.

00:06:15: Und ich glaube, das ist politisch komplett gänzlich unabhängig.

00:06:20: Schon immer gewesen, seitdem es diese Medikamente gibt und wird auch wahrscheinlich immer so bleiben.

00:06:26: Dass man dann sagt, unter egal welchem Vorwand, ich nehme das jetzt, weil jemand, den ich nicht mag oder dessen politische Meinung ich nicht vertrete, mich darauf hinweist, dass es ungesund ist.

00:06:41: Das ist einfach nur der höchste Grad an persönlicher Dummheit, die wirklich auch niemandem schadet außer einem selber.

00:06:52: Zu so einem Ausmaß, das ich sogar sagen würde, das ist in Ordnung, weil es ist natürliche Selektion.

00:06:59: Das ist mein Gedanke auch gewesen.

00:07:01: So ist es.

00:07:01: Es klingt jetzt hart, aber Leute, das ist quasi Pikverdummung.

00:07:06: Ja, das ist quasi... Das Klimax der menschlichen Verdummung, wenn du sagst aus Protest, dass dieser Typ ein Vollidiot ist, vergifte ich mich und mein Kind noch dazu, dann ist das natürliche Selektion derer, die quasi aus lauter Verdummung nicht weiterleben können.

00:07:27: Und, Kian, ich muss absolut, also ich ... Schön, dass du das auch so siehst.

00:07:31: Das ist meine erste Reaktion, wie gesagt, so was gibt's einfach gar nicht.

00:07:34: Also so, das ist Peak-Verdummung.

00:07:36: Aber kommen wir mal zurück zu dem Thema, das ist ja ein, ich finde es schon sehr, sehr erstaunlich, dass man jetzt in den USA auch wie ich meine positive Signale sieht, was das Thema Aufarbeitung angeht.

00:07:50: Einfach mal eine Aufarbeitung.

00:07:51: Ich will ja auch gar keine Vorrufe impfungen dieses jenes, aber mal Untersuchungen und Aufarbeitungen.

00:07:58: RFK, also Robert F. Kennedy hat ja folgendes gesagt.

00:08:01: Kennedy's jüngste Bericht fordert die Regierung auf, Impfschäden zu untersuchen und einen Rahmen zu entwickeln, um sicherzustellen, dass Amerika den besten Impfplan für Kinder hat, der gleichzeitig Impfschäden berücksichtigt.

00:08:14: Und es konnte so vor, als sei das in der Vergangenheit dann wohl nicht so gewesen, dass Impfschäden berücksichtigt werden, sondern man hat das dann halt oftmals, ich denke, an Long Courage.

00:08:25: oder einfach lang irgendwas für was man sich geimpft hat gesagt okay das ist eben deswegen gewesen weil du diese Krankheit gab hast und kam eben aber nicht kam eben nicht aufgrund dessen das man anerkannt hat dass du einen Impfschaden hast.

00:08:39: ja weil man da vielleicht auch Angst hat.

00:08:42: ja dann könnten diese Leute ja die Pharmakonzerne verklagen und um sich da eben aus der Schlinge rauszuziehen sagt man gleich ne das ist das gar nicht möglich dass es so ist.

00:08:50: ja hierzu kann vielleicht auch noch gesagt werden Thema Tylenol, also Paracetamol-US-Hersteller.

00:08:57: Kennedy bereitet laut New York Post einen Bericht vor, der einen Zusammenhang zwischen der Einnahme von Tylenol während der Schwangerschaft und Autismus aufzeiht.

00:09:06: Tylenol enthält den Wirkstoff Paracetamol.

00:09:10: Der Bericht verweist dennoch auf eine niedrige Pulsäurenwerte und Paracetamol in der Schwangerschaft als mögliche Ursachen.

00:09:18: Empfohlen wird eine vitaminbasierte Therapie.

00:09:21: Folien-Säule soll helfen, Autismus-Symptome zu lindern.

00:09:26: Und das ist ein Problem, sag ich dir.

00:09:28: Denn die Quoten an Menschen in westlichen Gesellschaften, die Autismus bekommen, sind in den letzten Jahrzehnten massiv nach oben gegangen.

00:09:36: Es muss also schon irgendwas sein, was wir machen oder zu uns nehmen.

00:09:41: Und das dazu führt, dass immer mehr neu geborene Menschen an Autismus leiden.

00:09:47: Ja.

00:09:47: Und tatsächlich gibt es dazu auch Studien, wie beispielsweise eine Studie, die unter Vorbehalt folgendes feststellt.

00:09:53: Zitat, die Einnahme von Paracetamol während der Schwangerschaft ist mit einem erhöhten Risiko für ADHS und Überaktivitätssymptome verbunden.

00:10:01: Diese Ergebnisse sind besorgungserreden, sollten noch mit Vorsicht interpretiert werden, da die verfügbaren Erkenntnisse auf Erobachtungsstudien beruhen und mehrere potentielle Verzerrungsquellen unterliegen.

00:10:11: Die Studie ist jetzt hier auch mal verlinkt an dieser Stelle.

00:10:14: Aber das ist ja jetzt hier.

00:10:16: Noch mal ein anderes Thema.

00:10:17: Geht's um Paracetamol, aber es geht ja auch primär um den Claim von Kennedy, dass die Impfung an sich Autismus verursacht.

00:10:26: Und dazu gibt das ja auch eine Studie.

00:10:31: Genau.

00:10:31: Und da geht es um den Wirkstoff Thiomersal.

00:10:35: Thiomersal ist ein Quechselbehaltiges Konservierungsmittel.

00:10:39: Das soll also die Impfstoffe konservieren, länger haltbar machen.

00:10:43: dass früher in Impfstoffen, Augentropfen und anderen pharmazeutischen und kosmetischen Produkten verwendet wurde, um diese vor Mikrobielen verderb zu schützen.

00:10:52: In Deutschland sind in üblichen Impfstoffen kein Tiumersal mehr enthalten und auch in Kosmetika ist der Einsatz praktisch nicht mehr möglich.

00:10:59: Und die hat sich auch scheinbar schon etwas getan.

00:11:01: Verbot von Tiumersal im Juni, ein neues Impfstoffgremium für Bandimpfstoffe, die den Konservierungsstoff Tiumersal enthalten.

00:11:10: Forscher sehen darin ein Zugeständnis an Verschwörungstheorien.

00:11:14: Und das, obwohl zahlreiche Studien, die in den letzten vierte Jahrhundert durchgeführt wurden, keine Probleme mit diesem Moleküle auf Klecksilberbasis festgestellt haben und das Konservierungsmittel auch so gut wie nicht mehr verwendet wird.

00:11:25: Unter Fachleuten gelten die winzigen Mengen Theomer Saal, die bei einer Impfung in den Körper gelangen würden, als unbedenklich.

00:11:32: Dennoch wurden im Laufe der neunzehn- neunziger Jahre bedenken hinsichtlich möglicher Gesundheitsrisiken laut.

00:11:37: Insbesondere gab es die Vermutung,

00:11:52: So, es gibt aber auch Kritik an den Aussagen von Kennedy.

00:11:55: Beispielsweise hat Kennedy eine Studie zitiert, bei der das Studiendesign, sage ich mal, an sich, also wie die Studie aufgebaut ist, extrem viel Raum für Interpretation offen lässt.

00:12:07: Ich will das einfach mal anhand dieser Studie zum Beispiel erklären.

00:12:10: So, da geht es um eine Medicaid-Abrechnungsstudie, also die Datenbasis sind Medicaid-Abrechnungsdaten aus Florida, von Kindern, die zwischen Ninzehn und Neunundneunzig und Zwei-Tausendzwei geboren wurden.

00:12:24: Also das Ganze wurde im Alter von neun Jahren untersucht.

00:12:28: Die Gruppen sind dabei geimpft, also mindestens eine Ein-Abrechnungscode in den Medicaid-Daten und ungeimpft.

00:12:36: Also kein Code.

00:12:38: Einschränkungen, es gibt kein Infos, welch, dazu welche Impfstoffe verbreicht wurden, sondern eben nur, ob geimpft oder ungeimpft.

00:12:45: Und die Ergebnisse der Studie Lautautoren sind folgende Neuro, Develop, Montale, Störungen, NDDs.

00:12:53: Achtundzwanzig Prozent der geimpften Kinder hatten mindestens eine NDD Diagnose.

00:12:58: Elf Prozent der ungeimpften Kinder hatten mindestens eine NDD Diagnose.

00:13:02: Dementsprechend hatten geimpfte Kinder, zwei Kommasiebenfach.

00:13:05: häufiger eine Autismusdiagnose als Kinder ohne Impfabrechnungskode.

00:13:12: So.

00:13:13: Jetzt gibt es aber, wenn man sich nur die Daten der Studie anschaut, diverse methodische Mängel, die so geäußert wurden, weil die Studie quasi, also ... sogenannte zentrale konfundierende Faktoren, Konfounden nicht berücksichtigt.

00:13:33: Das heißt beispielsweise die Annahme, dass neunzig Prozent Geimpfte und zehn Prozent Ungeimpfte in allen anderen Aspekten identisch sind, außer beim Impfstatus, ist einfach unrealistisch.

00:13:46: Also zum Beispiel, wie sie aufgewachsen sind, was für ein Bildungsstand sie haben, welche andere Dinge sie konsumiert haben, was alles anderes in ihrem Leben so passiert ist, was in ihrem Umfeld.

00:13:55: eben ihr Wachstum beeinflusst hat.

00:13:57: Der wichtigste bei es, also die Gesundheitsversorgungsnutzung, Kinder, die öfter zum Arzt gehen, haben eine höhere Wahrscheinlichkeit für Impfungen und aber auch für Diagnosen wie Autismus.

00:14:10: Kinder, die gar nicht erst zum Arzt gehen, haben das eben geringer.

00:14:13: Und du hast weitere mögliche Konfaune, die eben nicht, also konfundierende Faktoren, die nicht berücksichtigt wurden, ethnische Unterschiede.

00:14:22: Die können nämlich auch einen großen Unterschied machen bei Ungleichheiten zur Autismusdiagnosen, aber auch Genetik, Familienfaktoren.

00:14:29: Autismus kann ja auch familiär, genetisch auftreten.

00:14:33: Das heißt, die Studie zeigt eine mögliche Tendenz, eine mögliche Richtung, aber einfach alles über den Kamm zu stellen und sagen, geimpft, ungeimpft, dafür wurde zu wenig Daten gesammelt über die einzelnen Leben dieser Kinder.

00:14:50: Ja, also ich bin da.

00:14:52: Ja, mehr unterschiedlichste Meinungen extra gesammelt, um das Bewusstsein mal ausgeglichen zu kräsentieren.

00:14:58: Nehmen wir meine Meinung aus Deutschland, aus dem medizinischen Bereich.

00:15:01: Das ist Carsten Watzl, Generalsekretär der Deutschen Gesellschaft für Immunologie, kommentiert folgendermaßen.

00:15:09: Auch wenn Theomersal in Deutschland ohnehin nicht ein eingesetzt wird, die Entscheidung des US-Cremiums ist bedenklich, also dieses verbieten zu lassen und auszusetzen, weil sie mal wieder Verschwörungstheorien befeuert.

00:15:21: Es stimmt einfach nicht, dass von Theomersal Gefahren ausgehen.

00:15:25: Das ist wissenschaftlich widerlegt.

00:15:26: Es handelt sich um eine winzige Konzentration.

00:15:29: Wir nehmen mit der Nahrung ohnehin alle möglichen Stoffe auf.

00:15:32: Man suggeriert hier mal wieder das von Theomersal und vielleicht Impfstoff nimmt im Allgemeinen irgendwelche Gefahren ausgehen.

00:15:39: Also er sagt, es gehen gar keine Gefahr von Impfstoffen aus.

00:15:43: Gar keine.

00:15:44: So interpretiere ich das jetzt auch.

00:15:46: Der Immunologe würde sich jederzeit mit einem Vakzin impfen lassen.

00:15:50: dass Thio Merz Saal enthält.

00:15:52: Auch bei Kindern hätte er keinelei Bedingungen.

00:15:54: Okay.

00:15:55: Wie kommt das eigentlich, diese ganze Diskussion der Ausschreit?

00:16:00: Donald Trump, der Präsident der Vereinigten Staaten, hat am achten September auf seiner Plattform Truth Social ein Video von Dr.

00:16:06: Mark Geyer, einem ehemaligen Forscher am National Institute of Health und seinem Sohn David Geyer, der eine Flasche Thio Merz Saal in die Kamera hielt und dazu folgend gesagt, wir blenden danach auch das Video an.

00:16:20: Es ist als sehr toxisch gekennzeichnet, hat kumulative Effekte und kann die Leber, die Atemwege, die Haut und das Nervensystem schädigen.

00:16:30: Es kann Reproduktive sowie Entwicklungsstörungen hervorrufen.

00:16:34: Was bedeutet, dass es zum Beispiel Autismus verursachen kann.

00:16:38: und das ist, was sich in Impfungen befindet.

00:17:08: This is thimerosal, which is labeled very toxic.

00:17:13: As cumulative effects can cause damage to the kidneys, to the respiratory system skin, to the nervous system.

00:17:21: It specifically warns on here that it can cause reproductive and developmental toxicity, meaning that it can cause things like autism and other neurodevelopmental disorders.

00:17:31: This is immensely toxic stuff.

00:17:35: And this is what's in the vaccine.

00:17:37: Es ist wichtig, zu verstehen, dass wir über eine ganze Reihe von Produkten sprechen.

00:17:42: Vaccinen sind eine große, weil du es direkt verabschiedest.

00:17:45: Z.B.

00:17:46: für eine Tätnis-Vaccine.

00:17:48: Das ist das, was jetzt in dem Jahr im Jahr war.

00:17:53: Hier ist die Thimerosal.

00:17:54: Eine bis zehn Tausend ist eine Preservative.

00:17:58: Vielleicht das größte in den US, zumindest für die Ersposure zu Merkery, ist die Influenza-Vaccine.

00:18:05: Influenza vaccine is now recommended for all pregnant women, all infants, all children on a yearly basis.

00:18:13: Ich

00:18:13: verstehe, dass Thimerosal nicht zu Ende ist.

00:18:18: Es ist nicht so, dass das Faktor nächstes Jahr frei sein kann.

00:18:21: Thimerosal, man muss ein Thimerosal-freies Faktor haben, oder man muss nicht das haben.

00:18:26: Sie haben Thimerosal in jeder Art, weil das Faktor nicht clean ist und nicht sterile ist.

00:18:30: Also muss man einen sphensiven Sterilfaktor haben, wo man nicht Thimerosal braucht.

00:18:41: Oder man muss einen, der Thimerosal produziert.

00:18:58: Es braucht Thimerosal, oder so, die ganze Zeit.

00:19:09: Es muss stoppen.

00:19:11: Ja, und jetzt haben wir diese zwei unterschiedlichen Auffassungen.

00:19:14: Zum einen ein Karsten-Watzel, der sagt, es ist komplett unbedenklich, komplett.

00:19:20: Es ist in so geringen Mengen, dass es für den Menschen keine negative Effekte hat.

00:19:25: Er würde sich damit impfen lassen, er würde auch Kinder damit impfen lassen, hat keiner da bedenken.

00:19:28: Dann haben wir auf der anderen Seite Dr.

00:19:30: Marc Geier und seinen Sohn David Geier im Video.

00:19:33: Das muss man dazu noch wissen.

00:19:34: Marc Geier und sein Sohn David gelten im Mainstream als diskreditiert.

00:19:40: Diskreditiert haben wir schon öfters gehört, auch bei kritischen Ärzten, während oder nach der Corona-Pandemie, die wurden auch diskreditiert, vor allem weil Mark Geyer, im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr im Jahr Denn die können das steuern, ob jemanden die Arztlizenzen erzogen wird, wenn er sich zu kritisch äußert.

00:20:12: Also ich bin da sehr vorsichtig bei diesem Thema.

00:20:15: Das Ding ist, es gibt zu Theomersal und Autismus ja bisher, unabhängig von den Daten, die jetzt oder die Punkte, die Kennedy nennt oder die Doktoren, die er zitiert, noch keinen eindeutigen wissenschaftlichen Befund in Form von Peer-Reviewed Studies oder Meta-Analysen.

00:20:35: Das ist ein erhöhtes Risiko für ADS befürwortet.

00:20:42: Es gibt widersprüchliche Befünde.

00:20:46: Jetzt muss man aber folgendes wohlbewergt sagen.

00:20:48: Theomersal ist ja ein Konservierungsmittel.

00:20:54: In Deutschland wird es nicht verwendet.

00:20:58: In Deutschland sind alle routinemäßig verwendeten Instoffe einschließlich der Standardimpfung für Kinder.

00:21:07: Die Entfernung von Theomersal begann bereits in den frühen zweitausender Jahren als Vorsichtsmaßnahmen.

00:21:12: Also bereits vor knapp vormundzwanzig Jahren hat man damit aufgehört.

00:21:19: Und dementsprechend muss ich sagen, das ist so ein bisschen widersprüchig, weil die WHO empfiehlt Theomersalhaltige Impfstoffe weiterhin in Entwicklungsländern.

00:21:29: Mit der Begründung ist es günstig sicher und logistisch praktikabel.

00:21:33: So.

00:21:34: Und die Gründe, die Kennedy nennt, sind ja, er sagt, dass die Wissenschaft ignoriert wird.

00:21:39: Er erwürft Gavi vor, evidenzbasierte Bedenken zu Impfstoffen nicht ernst zu nehmen.

00:21:43: Dann wirft, dann der nächste Grund ist Vertrauensverlust.

00:21:46: Laut ihm hat Gavi durch ihre Politik das Vertrauen der Öffentlichkeit verspielt.

00:21:52: Kritik an der WHO-Kooperation, er beanstandet, dass Gavi zu eng mit der WHO zusammengearbeitet habe, insbesondere während der COVID-IX-Pandemie und bringt als Beispiel die DTP-Impfung.

00:22:03: Dabei bezog er sich auf die kritische, auf die Deuteritetanuspertusseimpfung DTP, die Gavi in vielen Ländern unterstützt.

00:22:12: Er sagt, es gebe Hinweise auf Gefahren, nannte aber keine belastbaren wissenschaftlichen Belege.

00:22:17: Jetzt nochmal Hintergrund, wer oder was ist Gavi?

00:22:20: Gavi ist die Vaccine Alliance.

00:22:22: Die wurde im Jahr zweitausend in Davos gegründet, initiiert durch die Bill and Million Gates Foundation mit Unterstützung von WHO.

00:22:31: UNICEF, Weltbank und nationalen Regierungen.

00:22:35: Die Struktur ist folgendes.

00:22:36: Es ist eine öffentlich private Partnerschaft.

00:22:38: Partner sind unter anderem Regierungen, WHO, UNICEF, Weltbank, Pharmaunternehmen, Stiftungen, wie beispielsweise die AIDS, aber auch NGOs.

00:22:48: Ziele sind offiziell die Verbesserung des Zugangs zu Impfstoffen in ärmeren Ländern.

00:22:53: Die Förderung einer Impfstoffentwicklung, Senkung von Impfstoffpreisen durch gebündete Nachfrage.

00:22:59: Die Kritikpunkte sind Abhängigkeit von großen Geldgibbern, vor allem Geld Foundation oder die USA, Einfluss der Pharmaindustrie im Board, Vorwürfe das Profitinteressen mitspielen, starke Fokussierung auf Impfung, weniger auf andere Basis, Gesundheitsmaßnahmen und Misstrauen in Teilen der impfkritischen Szene, die Gavi mit Big Pharma oder globalen Impfkampagnen in Verbindung bringt, Kennedisposition zur Impfung über die Jahre ist, er ist ein langjähriger Impfkritiker, unter anderem eben zur Timo-Rosa-Hypothese.

00:23:34: Seine Thesen wurden wiederholt, von Fachgremien widerlegt, als Ministervertritt erteilt ähnliche Linien.

00:23:41: Ja,

00:23:41: das ist durchaus, der ist durchaus ein, aber was so, Streitbar ist heute alles.

00:23:47: Das so werden wir ja auch bezeichnet und das sit war wahrscheinlich auch ein Streitbarer Themen, wir reden über ketische Themen.

00:23:54: Es gibt aber generell Unzuverlässigkeiten, es gibt auch kriminelle Energie bei Pharmaunternehmen.

00:24:00: Also wer glaubt und bitte, ich mein, womit verdienen die Geld?

00:24:04: mal ganz einfach runtergebrochen?

00:24:07: Verdienen die an gesunden Menschen oder an kranker Menschen Geld?

00:24:10: Hm, ganz großes Rätsel.

00:24:12: An gesunden Menschen verdienen sie kein Geld.

00:24:14: Ein gesunder Mensch ist kein Patient, ein kranker Mensch ist ein Patient, und wenn er krank bleibt, dann bleibt er auch ein Patient.

00:24:19: Ganz einfach, wenn wir uns mal hier ein paar Beispiele anschauen.

00:24:22: Im größten Betrugsskandal des US-Gesundheitssektors hat sich der britische Pharmakonzern schuldig bekannt, bei der Vermarktung von Medikamenten falsche Angaben gemacht zu haben.

00:24:31: GlaxoSmithKline, auch als GSK-Bezeichter, zahlt nun Bußgelder in Höhe von einer Milliarde rund siebenhundertneunzig Millionen Euro und zivilrechtlich Abfindungen in Höhe von zwei Milliarden Dollar.

00:24:45: Der Konzern habe zwei Medikamente zu nicht genehmigten Zwecken beworben.

00:24:49: kaltes US-Justizministerium.

00:24:51: Konkret ging es um Mittel gegen Depressionen, das als Mittel für Kinder beworben wurde, obwohl es von den Behörden niemals für unter achtzehn Jahre Gefrei gegeben worden ist.

00:25:01: Ein weiteres Antidepressivum wurde als Medikament für verschiedene nicht autorisierte Zwecke beworben, wie zum Beispiel Gewichtsreduzierung und sexuelle Störungen.

00:25:11: Im Jahr zwei tausendneun zahlte der US-Rivalep.

00:25:15: Pfizer kennen wir alle.

00:25:17: Wegen der falschen Vermarktung von Medikamenten, zwei Komma, drei Milliarden Dollar.

00:25:21: Eli Liddy berabte in einem ähnlichen Fall, eins Komma vier Milliarden Dollar.

00:25:26: Es kommt also faktisch immer wieder vor, dass hier betrogen wird.

00:25:31: und betrogen bedeutet, dass man sagt, hey, das ist unbedecklich oder hey, das kannst du da und da und dafür nehmen.

00:25:37: Dafür ist eigentlich der einzige Zweck gar nicht gegeben.

00:25:40: Und deswegen, ich finde, man muss hier definitiv darauf schauen, man muss.

00:25:46: Bei so einer kritischen Branche muss man seine Augen drauf haben, denn es ist einfach nur mal so, wenn eine Branche davon profitiert, wenn Menschen krank sind und bleiben, dann ist es nicht ein Far-Stretch davon auszugehen, dass sie sich auch weiterhin dafür einsetzen wird, dass das Potenzial an Geschäft und Kunden erhalten bleibt.

00:26:09: Das ist einfach ganz logisch.

00:26:11: Mein Problem, was ich damit habe ist, ich sage Skepsis an sich ist sehr, sehr gut.

00:26:17: Aber man muss einfach aufpassen, dass wenn wissenschaftliche Erkenntnisse widerlegt oder aktualisiert werden, dass man dann eben sich dementsprechend auch verhält und sich entweder seinen Fehler eingesteht oder eben auch nicht oder eben anpasst.

00:26:34: Wir haben halt das Problem, dass oft, vor allem jetzt auch in Soschmiede, oft einzelne reißerische Studien zitiert werden, aber das große Ganze aus den Augen gelassen wird oder Dinge, die dann Jahre später wieder wiederlegt werden.

00:26:48: Man muss sich einfach darüber bewusst sein, es wird allgemein heutzutage mehr diagnostiziert als früher, weil einfach die Wissenschaft deutlich weiter ist.

00:26:59: Und jetzt zum Beispiel in diesem spezifischen Fall von Autismus gibt es einfach Ganz viele zahlreiche Stürme, die eben das Gegenteil belegen, die sagen, hey, es wird nicht durch Impfung verursacht.

00:27:14: Das ist halt der Bedürfissenschaft, der ich stand, nichtsdestotrotz, sollte da und finde ich das gut, dass da ein Kerl, die hinterher ist und dass er da mehr Transparenz einbringen will.

00:27:23: und er sagt ja auch selber, er sagt ja auch in etlichen Interviews oder Public Speaking-Konferenzen, wo er darüber spricht, sagt ja selber... Wenn die Daten da sind, werde ich das absolut machen.

00:27:38: Wenn du mir die Daten zeigen würdest, werde ich die erste Person zu apologisieren für die Statements, die die Leute sonst nicht verletzen.

00:28:03: Autismus ist ja nicht, es wird ja auch nicht in dem Sinne nicht als Krankheit von der Medizin im klassischen Sinne verstanden, sondern es ist eine neurobiologische Störung.

00:28:18: Es wird anders diagnostiziert.

00:28:22: Das muss man auch bei Kennedy Nantes eine Krankheit in der Medizin und in der Psychologie, wird es nicht als Krankheit verstanden, sondern als ...

00:28:30: Störung.

00:28:30: Ja, Leute, wir haben hier keine abschließendes Unzeige getroffen, wollten wir auch gar nicht, sondern mal verschiedene Stimmen bringen.

00:28:38: Schreibt doch gerne mal in die Kommentare rein, kennt ihr Menschen, die autistisch sind?

00:28:42: Seid ihr vielleicht selbst autistisch?

00:28:45: Wie wirbt sich das aus?

00:28:46: Ich habe von mir auch mal gesagt, ich habe schon mal gesagt, ich glaube, ich bin autistisch in eine gewisse Richtung, aber das ist bei mir auch noch nie wirklich untersucht worden, dass ich ADHS habe.

00:28:56: Das hat man mir meiner Kindheit oftmals gesagt.

00:28:59: Da bin ich aber auch nicht wirklich drin, ob das einfach so gesagt hat, weil ich so zappelig war oder weil das jetzt wirklich, wie soll ich sagen, ein medizinisches Fundament hatte.

00:29:08: Aber es würde mich mal sehr interessieren, was haltet ihr von diesen Thesen und wie viele von euch sehen sich selber als Autisten?

00:29:15: Ich hoffe, das Ganze war interessant für euch.

00:29:17: Schreibt uns gerne mal in die Kommentare rein.

00:29:18: Wir wünschen euch jetzt allen einen wunderschönen Mochenshop.

00:29:20: Macht's gut und bis bald.

00:29:21: Ciao, ciao.